物聯方案
2020年04月04日
磨損失敗，衛星容易磨損。磨損故障與硬故障的不同之處在于，磨損故障通常是可預測的（即“可計劃的”）。硬性失敗通常不是可預測的。磨損失效是衛星“壽命終止”（EOL）運行的特征相。它們不會發生在最近發射的衛星上，也不會發生在衛星上“中年”經營階段。磨損故障最終都是LT故障，但它經常發生控制部門有可能延長衛星在EOL階段的實用性
花費大量的精力。在EOL階段可能會出現磨損故障，從而導致失去連續性，但這需要“控制段”中兩個不太可能出現的錯誤之一。這是極不可能的控制段將無法提前預測磨損失敗。多得多控制部門可能（但仍然不太可能）低估了需要延長時間的努力EOL階段的衛星壽命。如果控制部門選擇延長產品的使用壽命EOL衛星，但由于無法預料而無法使用，因此無法花費必要的精力在這種情況下-除非在缺額前至少48小時發布了NANU，否則-連續性將會發生。
備注：
1.避免由磨損故障引起的連續損失風險的首選方法是簡單地到達EOL操作階段時，請更換占據插槽的衛星。這不是但是需要避免連續性損失風險的方法。更換破舊的決定人造衛星或試圖延長其壽命并接受連續損失的風險基于許多因素，包括成本和“控制部門”操作員的工作量。
2.使磨損失效造成的連續損失風險最小化的另一種方法是控制部門：
（a）預測磨損失效將變得嚴重的未來時間點足以造成不小的連續性喪失風險，
（b）至少48小時（標稱96小時）在該時間點之前發出NANU警告，指出SIS /衛星將在以下時間不可用。
（c）搶先設置子幀1中的6位健康狀態字以指示SIS為在計劃的時間不健康。